Posted on 11. Januar 2021 in Bitcoin
Bitcoin ETF may weaken price in short term, says JPMorgan
JPMorgan analysts believe that the much desired ETF Bitcoin (BTC) could positively impact the price of Bitcoin and the overall market for cryptomycins in the long term. However, analysts also believe that the price of cryptomeda would suffer a short-term loss when the ETF is approved.
According to analysts, a Bitcoin ETF would withdraw institutional funds from the Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), a move that could negatively affect the BTC price.
Due to regulatory and other restrictions, some Wall Street firms and hedge funds may not own Bitcoin directly or even buy shares in Grayscale. To access the Bitcoin market, your only option is to buy GBTC shares through the secondary markets with a premium.
However, launching a Bitcoin ETF would drastically reduce the premium. Consequently, adversely affecting the attractiveness of GBTC shares. A drop in the GBTC premium would also reduce the glamour of a popular trade.
Some financial institutions currently buy GBTC at net asset value, with the goal of selling after the six-month mandatory lockout period has expired. In this way, they capitalize on the premium and make a profit. However, if the premium on GBTC falls after an ETF entry, the popularity of buying GBTC for Native Asset Value (NAV) will decline dramatically.
According to JPMorgan analysts, GBTC’s premium monetization trade may account for about 15% of GBTC shares in circulation. Analysts added that the prospect of a Bitcoin ETF and the decline in the GBTC premium may cause some institutional investors who entered the market in the second half of 2020 to sell their shares when the six-month blockade expires. Thus, pressing down on the GBTC awards.
The cryptomoedas community has long wanted an ETF Bitcoin, as it believes it would attract more institutional investors to the market. The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has blocked all efforts by institutions like VanEck and Bitwise to launch a Bitcoin ETF.
VanEck has not yet given up, as it proposed another Bitcoin ETF at the end of 2020. Optimism about the SEC approving a Bitcoin ETF this year is high, as a new commissioner is expected to be appointed this year by President-elect Joe Biden.
Posted on 2. Januar 2021 in Dogecoin
Dogecoin a augmenté de 50 % au cours des dernières 24 heures, ce qui en fait l’actif de crypto le plus performant du top 100 par capitalisation boursière. DOGE voit de forts chiffres de volume sur ce rallye : par CoinGecko, il y a eu plus de 700 millions de dollars de la cryptocouronne échangés au cours de la dernière journée.
Le rallye de CoinGecko a choqué de nombreux investisseurs. Hier encore, certains partisans d’Ethereum Classic ont déclaré sur Twitter que l’ETC était Bitcoin Up prêt à faire basculer Dogecoin en termes de capitalisation boursière. Aujourd’hui, DOGE est bien au-dessus d’ETC en termes de classement.
Bien que ce rallye en ait surpris plus d’un, il est intéressant de noter que DOGE a longtemps eu une action explosive sur les prix dans les marchés haussiers précédents. Pour une raison quelconque, DOGE connaît des rallyes exponentiels extrêmement forts tous les deux ou trois ans, atteignant de nouveaux sommets par rapport au dollar américain et parfois même par rapport à Bitcoin.
Aux prix actuels, le DOGE s’échange à son plus haut prix depuis le rallye de février 2018.
DOGE a maintenant une capitalisation boursière de près d’un milliard de dollars.
En supposant que Dogecoin suive un chemin similaire à ceux qu’il a pris lors des précédents cycles de taureaux, certains pensent qu’il a de la marge pour courir.
Ce rallye intervient après qu’Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, ait commencé à tweeter sur la cryptocouronne en plaisantant.
Bien qu’il soit peu probable que le fondateur de Tesla achète réellement Dogecoin, ses tweets ont eu des effets tangibles sur le marché des DOGE. Après avoir tweeté un mème sur DOGE, par exemple, la cryptocouronne a gagné environ 20% en quelques heures. La cryptocouronne a également réagi à un certain nombre de ses autres tweets sur le sujet.
Le musc semble être un fan de la culture de la cryptocouronne, déclarant souvent que c’est sa cryptocouronne préférée.
Posted on 24. Dezember 2020 in Krypto
W zależności od Państwa opinii, został zadany druzgocący cios kryptoński, lub też trwa bardzo potrzebna czystka ze względu na pozwanie przez SEC Ripple’a i dwóch członków jego kierownictwa za sprzedaż żetonów XRP, które według regulatora były niezarejestrowanymi papierami wartościowymi.
XRP spadła o ponad 30% w wiadomościach, ale masakra może dopiero się rozgrzewać. Negatywne nastroje przeniosły się na inne altcoiny, ponieważ inwestorzy zastanawiają się, który z aktywów jest następnym celem. Oto, dlaczego sytuacja ta jest prawdopodobnie opanowana tylko Ripple i posiadacze altcoinów nie mają się czego obawiać, ale także dlaczego wiadomości mogły być wystarczające, aby odwrócić ogólny trend w krypto-niedźwiedzich.
W najwcześniejszych dniach rynku kryptograficznego, kiedy Bitcoin Storm był tylko maluchem uczącym się chodzić przed pierwszym wybiegiem na byka, Ripple Labs budował swój własny protokół oparty na łańcuchu blokowym.
Żetony XRP zostały ostatecznie wybijane, a przez lata były sprzedawane i dystrybuowane wśród osób prywatnych, inwestorów i instytucji. Jednak lwia część podaży żetonów pozostaje zamknięta w depozycie, za który odpowiada sam Ripple.
Założyciele firmy sami, tak jak Satoshi, odłożyli mnóstwo monet dla siebie. A kiedy w 2018 r. XRP wybiła się do ponad 3 dolarów za żeton, dyrektor generalny Brad Garlinghouse i prezes zarządu Chris Larsen stali się jednymi z najbogatszych ludzi na świecie.
Z jakiegokolwiek powodu, wszystkie te lata później Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła pozew przeciwko Ripple’owi i pozwała jego dwie najwyższe kadry kierownicze.
XRP, native token do protokołu Ripple’a, zatankowany w wyniku tego. Selloff mógł się tylko pogorszyć, ponieważ zaczął się efekt domina w przypadku wymiany altcoinów.
Stworzyło to również efekt fali w całej branży, gdzie inwestorzy ponownie rozważają swoje udziały w altcoinach i drwią w Bitcoin lub w gotówce (nie należy mylić z Bitcoin Cash).
Altcoins po drugiej stronie to morze czerwieni. Dane z portfela sugerują, że wieloryby XRP wchłaniają sprzedaż, ale w jakim celu? Szkoda jest prawdopodobnie wyrządzona XRP, nie z powodu pozwu, ale dlatego, że pokazuje, jak agencje rządowe mogą tak łatwo pójść za prawdopodobnie scentralizowaną kryptokurrency.
Ponieważ argument za Bitcoin i Ethereum jest silniejszy jako zdecentralizowany składnik aktywów, jest niewiele SEC lub jakakolwiek organizacja może zrobić, aby zamknąć sprawy.
Jednakże to, co rząd USA mógł również osiągnąć w ten sposób, to osłabienie ostatnio niepohamowanego trendu Bitcoinów. Istnieją dwa scenariusze, które mogą się pojawić w związku z nagłą zmianą przepisów.
Jeden, więcej altcoin capital może wylewać się z monet takich jak XRP i do Bitcoin, powodując, że dominacja będzie lecieć dalej i trend byka będzie się utrzymywał. Albo dwa, negatywny sentyment altcoinów może spowodować kolejny punkt zwrotny, jak to zrobił w 2019 roku, wciągając Bitcoin z powrotem do fazy niedźwiedzia z nim.
To, jak będzie wyglądać koniec roku i początek przyszłego, jest szczególnie ważne dla altcoinów, a nawet dla przyszłości Bitcoinów.
Posted on 17. Dezember 2020 in Halbierung
Kreditkarten haben sich weltweit zu einer der beliebtesten Zahlungsmethoden entwickelt. Sie zeichnen sich durch eine schnelle, einfache und sichere Nutzung aus, die von Kunden nicht nur für den Kauf von Waren und Dienstleistungen, sondern auch für andere Zwecke als attraktiv empfunden wird.
Kreditkarten sind eine Art von Zahlungskarten, mit denen Benutzer die Möglichkeit haben, für verschiedene Waren und Dienstleistungen zu bezahlen. Ein sehr typisches Merkmal von Kreditkarten ist die Tatsache, dass eine Zahlung mit einer Kreditkarte auf dem Versprechen des Inhabers basiert, die Waren zu bezahlen.
Der Herausgeber der Karte erstellt ein revolvierendes Konto und dem Kunden, der tatsächlich Geld leiht, um einen Kauf oder eine Dienstleistung zu bezahlen, wird eine Kreditlinie gewährt. Kreditkarten bieten die Möglichkeit eines fortlaufenden Guthabens oder einer fortgesetzten Verschuldung, für die vom Herausgeber der Karte Zinsen erhoben werden.
Ob Sie es glauben oder nicht, Kreditkarten sind auch eine der am meisten bevorzugten Methoden, um das Konto eines Kunden aufzuladen, wenn es um Online-Casinos geht.
Im Gegensatz zu anderen gängigen Zahlungsmethoden, die Sie in Online-Casinos verwenden können, können Kreditkarten aus vielen Gründen, über die wir später sprechen werden, als etwas harte Entscheidung angesehen werden. Zunächst sollten Sie über den Vorgang der Ausgabe einer Karte nachdenken – dies kann etwas länger dauern, insbesondere wenn Sie wissen, wie schnell die Einzahlung beispielsweise per Überweisung oder Prepaid-Karte erfolgen kann.
Der Kreditkartenaussteller benötigt normalerweise Informationen zur vorherigen Bonitätshistorie des Kunden, Einkommensinformationen und einige andere Details, um den richtigen Kreditbetrag zu bestimmen, den ein Kunde erhalten kann.
Der Zinssatz variiert auch in Abhängigkeit von einer Vielzahl von Faktoren und der Bank selbst. Wenn Sie mit dem Spielen beginnen möchten, ist eine Kreditkarte bei Online-Casinos bei weitem nicht die beste Option, nur weil Sie möglicherweise Ihr gesamtes Geld verlieren, ohne eine Benachrichtigung dafür zu erhalten.
Posted on 24. November 2020 in Bitcoin
Massiivinen joukko neljänneksi suurinta kryptovaluutta on yhtäkkiä liikkeellä, nimettömän valaan siirtäessä kymmeniä miljoonia dollareita XRP: tä.
Nimetön korkean liikkuvuuden omaava yksikkö siirsi juuri 89 999 980 XRP: tä 22,5 miljoonan dollarin arvosta vain 5,04 dollarin maksusta.
Siirto havaittiin alun perin valaidenkatselupotilaalla Whale Alert.
Whale Alertin mukaan omistaja siirsi varat Coinbase-lompakosta toiseen saman salausvaihdon omistamaan lompakkoon.
Whale Alert on suunniteltu suodattamaan kylmävarastointitapahtumat salauspörsseistä, mikä osoittaa, että valas on todennäköisesti sijoittaja, joka siirtää varoja pörssissä joko varastointitarkoituksia varten tai käy kauppaa omaisuudella avoimilla markkinoilla.
Bitcoin (BTC) -valaat ovat myös poissa viimeisen 24 tunnin aikana 29974 BTC: n siirtämisen jälkeen 472,8 miljoonan dollarin arvosta. Monet kryptovaluutasta lähetettiin Coinbasesta tuntemattomiin lompakkoihin, mikä viittaa siihen, että omistajat aikovat pitää kiinni Bitcoinistaan.
Tässä on yhteenveto kaikista viimeisen päivän suurimmista BTC-tapahtumista:
Viimeisen 24 tunnin aikana viisi valasta siirsi 153761 ETH arvoltaan 69,2 miljoonaa dollaria. Kolme siirrosta siirsi salauksen tuntemattomista lompakoista hajautettuun vaihtoon Uniswap.
Yksi siirto siirsi ETH: n salausvaihdosta tuntemattomaan lompakkoon, kun taas viides siirto siirsi salauksen tuntemattomasta lompakosta Etelä-Korean vaihtoon.
Bitcoinin konsolidointi työntää laajemmat salausmarkkinat matalammalle. Kirjoitushetkellä BTC on pudonnut 1,21% ja on 15315 dollaria. Ethereum on laskenut 2% 444 dollarilla ja XRP 0,94% 0,25 dollarilla.
Posted on 12. November 2020 in mehrmonatigen PayPal
Die Präsidentschaftswahlen werden seit langem als ernstzunehmender Katalysator für wirtschaftliche Trends angesehen, wobei potenzielle Machtwechsel häufig den Kurs der globalen Märkte ändern. Viele Analysten erwarten, dass auch der Preis von Bitcoin durch die Wahlen beeinflusst wird.
Die Geschichte zeigt, dass Wahlen Wendepunkte für Bitcoin sind, und sie wirken sich in der Regel zu Gunsten der Benchmark-Kryptowährung aus.
Die Einführung der Kryptowährung erfolgte nur wenige Monate nach den Wahlen von 2008, ihr parabolischer Zyklus im Jahr 2012 wurde nach der zweiten Amtszeit von Präsident Obama eingeleitet, und ihr Aufwärtstrend 2016 fand kurz nach der Wahl von Präsident Trump 2016 statt.
In den vergangenen Monaten ist der BTC-Preis von mehrmonatigen Tiefstständen von 9.900 USD auf Höchststände von 14.100 USD gestiegen, die vor weniger als einer Woche festgelegt wurden.
Wenn sich die Geschichte reimt, dann könnten die Wahlen im Jahr 2020 den Beginn des nächsten parabolischen Trends für den digitalen Vermögenswert markieren, der bereits erste Anzeichen für einen Beginn zeigt.
Während der letzten 4 Jahre hat Bitcoin ein immenses Wachstum an mehreren Fronten erlebt, einschließlich der zunehmenden Akzeptanz bei Privatanlegern, institutionellen Investoren und Unternehmen, während gleichzeitig parabolische Kursgewinne verzeichnet wurden.
Während der Wahlen im November 2016 notierte Bitcoin bei 730 $, während Ethereum bei 10 $ gehandelt wurde.
Dies zeigt, wie massiv die Hausse zwischen 2016 und 2017 wirklich war, wobei die anschließende Baisse die in diesem Zeitraum verzeichneten Gewinne nicht einmal annähernd auslöschte.
Obwohl Ethereum noch einen langen Weg vor sich hat, bevor es seine 2017er Höchststände im unteren 1.000-Dollar-Bereich wieder erreicht, nähert sich Bitcoin rasch seinen Allzeithochs, da die Bullen die volle Kontrolle über die mittelfristigen Aussichten übernehmen.
Anfang dieses Jahres erklärte der Messari-Analyst Ryan Watkins, dass die Präsidentschaftswahlen in den USA in der Regel zu Beginn vergangener Stierrennen stattgefunden haben – auch zwischen Ende 2012 und Anfang 2014 sowie zwischen Ende 2016 und 2017.
„Nicht viele Menschen wissen dies, aber die US-Präsidentschaftswahlen sind ein führender Indikator für die Bull Runs von Bitcoin. Die Wahl 2008 war ein so starker Katalysator, dass sie die Einführung von Bitcoin nur 2 Monate später verursachte. Die Ergebnisse sprechen für sich selbst“.
Was die Frage betrifft, warum dies der Fall ist, so glaubt Watkins, dass eine geringere wirtschaftliche Unsicherheit „fruchtbaren Boden“ für Bitcoin bietet, auf dem es wachsen kann.
„Die verringerte Unsicherheit nach den Wahlen bietet einen fruchtbaren Boden für Bitcoin-Bullenläufe. Präsidentschaftswahlen > Halbierungen“.
Da Bitcoin im Vorfeld der jüngsten Wahlen immense Stärke gezeigt hat, besteht die große Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen in den kommenden Monaten eine weitere Aufwärtsdynamik erleben wird.
Bitcoin, derzeit auf Platz 1 nach Marktkapitalisierung, ist in den letzten 24 Stunden um 1,52% gestiegen. BTC hat eine Marktkapitalisierung von $255,88B mit einem 24-Stunden-Volumen von $28,3B.
Posted on 8. November 2020 in Bitcoin
Es war eine ziemliche Woche der Geduld für die USA und die ganze Welt im Allgemeinen. Ob die Politik es zu einer schlechten oder guten Woche gemacht hat, hängt von der Ansicht ab, die jeder vertritt. Für die Bitcoin (BTC) -Hodler war es jedoch eine großartige Woche.
Es bewegt sich jetzt um 15.000 US-Dollar und hat über 100 Tage über 10.000 US-Dollar verbracht. Bei dieser Preisaktion von Bitcoin haben einige Experten einen neuen Anstieg prognostiziert. Andere machen jetzt eine Reise in die Vergangenheit und überprüfen 2016 auf einige positive Anzeichen.
Im Jahr 2016 war es auch eine Zeit der Vorwahlen, und auf die Stabilität folgte eine massive Rallye. Die nächste Widerstandsstufe für Bitcoin beträgt 17.000 US-Dollar. Wird Bitcoin dieses Niveau erreichen? Vieles davon hängt davon ab, wie weit es zuerst fällt.
Die Wale sind optimistisch, da am Wahltag 58.861 BTC aus Binance ausgezogen sind, was erstaunlichen 816 Millionen US-Dollar entspricht. Diese Bewegung könnte das Ergebnis eines Deals sein. Es ist jedoch auch möglich, dass sich Wale auf eine Preisrallye vorbereiten.
Fast 1 Milliarde US-Dollar haben sich zum ersten Mal seit 2015 von einer Silk Road-Brieftasche entfernt. Dies könnte das Ergebnis eines Hacks sein, aber die Zeit wird dies zeigen. Seinerseits ist PayPal optimistisch über die Zukunft des BTC. Die Zahlungsfirma erhöht ihre wöchentlichen Kauflimits von 10.000 USD auf 15.000 USD.
Die Krypto hat auch einen neuen Freund im Senat der Vereinigten Staaten. Die Republikanerin Cynthia Lummis gewann ihr Rennen um Wyoming. Sie hat Bitcoin bereits 2013 erworben und glaubt, dass die digitale Währung zu einem verlässlichen Wertspeicher werden kann.
Aber es ist nicht nur Bitcoin, das derzeit gut abschneidet. Die zugrunde liegende Bitcoin-Technologie ist ebenfalls in Bewegung. Der Associated Press gelang es, mithilfe einer Blockchain die Wahlergebnisse zu veröffentlichen und gleichzeitig sicherzustellen, dass diese Zahlen nicht gehackt werden konnten. Ein Mitglied des australischen Senats , Andrew Bragg, hat unermüdlich die Blockchain vorangetrieben, um die Einhaltung finanzieller Vorschriften zu erleichtern.
Gibraltar ist dem Global Blockchain Business Council als beobachtendes Mitglied beigetreten. Interessanterweise tritt das britische Überseegebiet mehr als 50 Ländern im Rat bei und plant, die Verwendung von Blockchain auf der ganzen Insel zu fördern.
Der lokale Zweig von HSBC in Bangladesch hat es auch geschafft, die erste internationale Blockchain-Handelsfinanzierungstransaktion des Landes durchzuführen. Die Bearbeitung des betreffenden digitalen Akkreditivs dauerte kaum 24 Stunden. Ohne die Verwendung einer Blockchain würde der gleiche Vorgang fünf bis zehn Tage dauern.
Bitcoin und die zugrunde liegende Blockchain könnten auf dem Vormarsch sein. Die dezentralen Finanzmärkte (DeFi) beginnen sich jedoch abzukühlen. Die Gebühren für das Ethereum sind erheblich gesunken, aber Electroneum ist wach und aktiv. Dieses Kryptowährungs-Zahlungsnetzwerk feiert sein drittes Jubiläum. Ziel ist es, die Verwendung seiner ETN-Münze zu erweitern und die AnyTask-Gig-Plattform zu erweitern
Posted on 3. November 2020 in Bitcoin
An evaluation of Satoshi Nakamoto’s article of 31 October 2008 that „triggered a revolution in finance.
Only twelve years have passed since 31 October 2008, when Satoshi Nakamoto published a modest nine page article describing a new online payment system called „Bitcoin? Depending on when you read this article, its authors pseudonyms remain unidentified – but they have fomented a revolution in finance or, as some believe, „the biggest blow in history“.
To mark the anniversary of the publication of the paper „Bitcoin: a peer-to-peer ATM system“, the Cointelegraph invited people to comment on whether Satoshi Nakamoto would be pleased with how Bitcoin technology and blockchain have developed and evolved over the past 12 years?
James Angel, associate professor at McDonough School of Business at Georgetown University, told the Cointelegraph: „This has sparked a revolution in finance with the emergence of DeFi applications, smart contracts and currency offerings, and a revolution in payments that is leading to central bank digital currencies. „Gina Pieters, assistant professor of education at the University of Chicago’s economics department, told the Cointelegraph: „He would be pleased to see the evolution and new applications of his vision.
The influence of Bitcoin’s (BTC) white paper goes beyond finance, Garrick Hileman, head of research at Blockchain.com, told the Cointelegraph: „Its impact is worth considering along with other major technical innovations such as the personal computer and the Internet.
Satoshi’s vision pointed to a P2P, or decentralized digital money system – as mentioned in the white paper’s title. The problem with established digital commerce was that it depended exclusively on „financial institutions that acted as trusted third parties to process electronic payments,“ wrote Satoshi. This had inherent weaknesses. Transactions could be reversed, banks had to mediate disputes, and transaction costs were high. Satoshi’s solution was presented in the second paragraph of the white paper’s introduction:
„What is needed is an electronic payment system based on cryptographic evidence rather than trust, allowing any two interested parties to transact directly with each other without the need for a trustworthy third party“.
In the 12 years since the paper was published, the need for P2P transactions – without third party interference – has become a kind of article of faith between Bitcoin Victory. But, come to think of it, has this aspect of Satoshi’s vision been fulfilled? David Yermack, professor of finance at the Leonard N. Stern School of Business at New York University, told the Cointelegraph:
„I think the biggest source of disappointment for Nakamoto would be the increasing centralization of blockchain governance in entities like mining pools and even central banks, which are about to launch their own cryptomaps. Nakamoto’s mission was to challenge the hegemony of central banks and, ironically, the largest issuers of digital coins appear to be the central banks themselves. ”
Angel went further: „Satoshi would be horrified by the policy of concentrated mining pools that currently dominate the Bitcoin protocol. While Pieters added that Satoshi would be disappointed with the „primary Bitcoin transactions not taking place through point-to-point trade, but rather intermediated by exchanges or centralized companies.
The issue of digital transaction fraud has always loomed large, and in the Bitcoin white paper, Satoshi proposed a way to solve the classic „double spending“ problem – where scoundrels spend the same coin twice, something not difficult to do with electronic coins. He did this using a „point-to-point distributed time stamp server capable of generating computational proof of the chronological order of transactions“. Thus, Satoshi explained, „transactions that are computationally impossible to reverse protect vendors from fraud.
Solving the problem of double spending today is considered one of Satoshi’s greatest achievements. Bitcoin’s blockchain has never been hacked (although the same cannot be said for the many crypto exchanges that trade BTC). Even so, digital payment fraud has not been eliminated from the system. Would that have discouraged the founder of Bitcoin?
Angel said that Satoshi „would have been disappointed that Bitcoin did not become a means of daily payment, but rather a store of value for fearful fat people and tax evaders.“ Moreover, Satoshi „would have been saddened by the increased inequality that the history of Bitcoin has created, with some early adopters becoming whales and the other 99.99999% of the population not doing so. Still, it is assumed that the creator of Bitcoin – whether male, female or group – would have been amazed at the extent of BTC adoption, as Yermack described:
„Nakamoto would be surprised at the growth of blockchain projects and the many thousands of coins and digital tokens that have been created in the image of Bitcoin. One suggestive evidence is that Nakamoto fixed the size of the blocks in the Bitcoin blockchain at 1 MB in 2010 and mysteriously commented that ‚we can always increase that later, when we need it. ”
He had no idea that the blockchain would be overburdened in the next five or six years, Yermack continued, „and that a contentious debate, still unresolved today, would result in different views on how best to further expand the blockchain’s capacity. ”
Over the past 12 years, most of Satoshi’s original software code has been changed or replaced, Hileman added, but even so, Bitcoin has retained its fundamental qualities, including “its fixed supply of 21 million coins, open access and tamper resistance/censorship. I believe Satoshi would be happy with the ongoing software optimizations and enhancements for these fundamental basic features that continue today. ”
Although the white paper says a lot about transaction fees, CPU power, network nodes, proof chains and even the problem of player ruin, it doesn’t say much about the surrounding world, including the environment. Angel says Satoshi would be shocked at the environmental damage caused by the Bitcoin mining arms race, adding: „With current hash rates and mining efficiency, Bitcoin mining alone consumes about seven gigawatts of electricity, which is equivalent to seven Chernobyl plants.
And while little is known about Satoshi’s policy, its creation, in the form of the first crypto blockchain, would also be disturbed by the central bank’s idea of digital coins, and in some cases, „these coins are designed for repressive governments to engage in even more surveillance and control over their populations,“ Angel added.
Focusing on the white paper itself, Franklin Noll, a monetary historian and president of Noll Historical Consulting, told the Cointelegraph: „His concern was for fast, anonymous, low-cost, unmediated and non-reversible transactions. So far, Bitcoin’s transactions – and many other blockchain transactions – have not been considered so fast, anonymous or low-cost. „He added:
„I believe Satoshi would like to see more use of non-custodial portfolios to store and trade Bitcoin,“ added Hileman, who explained that custodian companies that manage private cryptographic keys on behalf of Bitcoins owners „resemble traditional banks. Meanwhile, he believes that „Satoshi was not a fan of trusted third-party financial intermediaries.
After just over a decade, what is the significance of Satoshi Nakamoto’s white paper? In the financial sphere, „He encouraged financial firms and central banks to prioritize the evaluation of their technology, considering both increased digitization and digital platforms,“ Pieters said, continuing: „In some cases, such as the renewal of CBDC exams, this has led to the exploration of new systems, even if not directly the adoption of blockchain technology. ”
„Bitcoin and blockchain have fundamentally changed the monetary world,“ Noll added. „Terms like proof of work, distributed accounting technology, decentralised finance, programmable money and smart contracts are now part of anyone’s serious lexicon about the future of money and finance. Hileman added:
„We are also just beginning to understand the potential impact of blockchain technology on areas outside finance, such as digital identity, addressing the problem of false news and tampering with public elections.
„The publication of Nakamoto’s 2008 article was a major turning point in financial record keeping,“ said Yermack of NYU. „We are just beginning to understand the ramifications, but they seem to be vast.“
You will not find the word „revolution“ in Satoshi’s article. There is nothing about reversing the economic order or reducing the gap between rich and poor. It is an unpretentious treatise on electronic payments – how they can work effectively.
On his own terms, Satoshi has had great success. He promised a viable P2P digital payment system and delivered on it. Bitcoin’s market value is $251 billion 12 years after the idea was revealed.
Whether Bitcoin is also harming the environment, encouraging money laundering or sustaining political regimes goes beyond the scope of his article. What can be said is that economic decentralization continues to present governance challenges. How „point by point“ does society really want? The global community will have to decide.
Twelve years after the publication of „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System,“ it is worth remembering that „it is a saying of history that revolutions do not always happen as their founders planned,“ Noll told the Cointelegraph.
Posted on 28. Oktober 2020 in Bitcoin
Die jüngste Bitcoin Investor-Studie von Grayscale hat ein gutes Bild für Bitcoin in Bezug auf die Akzeptanz gezeichnet. Mehr als die Hälfte [55%] der US-amerikanischen Investoren interessierten sich 2020 für Bitcoin-Anlageprodukte, verglichen mit 36% im Jahr 2019. Hauptgründe für diesen Anstieg waren die Pandemie, die die Menschen dazu drängte, nach neuen Investitionsmitteln zu suchen, und Bitcoin Nach dem Absturz von COVID-19 wurden nachweislich bessere Gewinne erzielt.
Trotz des Anstiegs bei der Einführung von Bitcoin Circuit haben bestimmte demografische Merkmale ein mangelndes Interesse an Bitcoin-Anlageprodukten zum Ausdruck gebracht. Laut der Umfrage von Grayscale waren nur 40% der Anleger in der Altersgruppe der 55- bis 64- Jährigen, die die älteste der untersuchten Sektion war, mit Bitcoin vertraut. Dieser Wert war der niedrigste in jeder Altersgruppe. Darüber hinaus gaben nur 30% der 55- bis 64-Jährigen an, Bitcoin-Anlageprodukte in Betracht zu ziehen.
Die obige Grafik lieferte ein besseres Bild des Interesses, das Bitcoin unter den Massen geweckt hat. Hier können wir feststellen, dass die Anhänger von Bitcoin hauptsächlich aus jüngeren Generationen stammten, die von Millenials bis GenX reichten.
Wir haben gewusst, dass die Einführung von Technologie schwierig war, da wir die Altersskala höher legen. Dies schien jedoch kein großes Problem für Krypto zu sein. Die Bedenken spiegelten jedoch die Umstände älterer Anleger wider, die Zugang zu Kapitalerträgen hatten, um sich dem Ruhestand zu nähern.
Während andere Bedenken hinsichtlich der Bitcoin-Volatilität fast 81% der Desinteressierten belasteten. Mit Blick auf die Marktleistung von Bitcoin im Jahr 2020 hat der Vermögenswert jedoch eine hohe Reife widergespiegelt, da die großen positiven oder negativen Ankündigungen vom Bitcoin-Markt absorbiert wurden. Die Nachrichten über die Investitionen von Square in Bitcoin oder die Untersuchung von OKEx hatten keinen wesentlichen Einfluss auf den BTC-Wert. Aufgrund dieser Bedenken als Anlagevermögen gaben 84% an, BTC sei „zu riskant für ihr Anlageprofil“.
Männliche Investoren, die in einem ländlichen Gebiet im Alter von 51 Jahren leben und über ein investierbares Vermögen zwischen 100.000 und 250.000 US-Dollar verfügen, gaben den Grund an, Bitcoin in Schach zu halten:
„Es ist nicht greifbar, zu viele Variablen mit seinem Wert.“
Während weibliche Investoren in ländlichen Gebieten im Alter von 37 Jahren mit einem investierbaren Vermögen von 25.000 und 50.000 US-Dollar vor den Cyber-Angriffen zurückhaltend waren.
„Unser Firmencomputersystem wurde von jemandem gehackt, der ein Lösegeld in Bitcoin wollte. Ich vertraue es nicht. “
Obwohl die Millenials laut Untersuchungen vorschreiben, in den nächsten Jahrzehnten fast 68 Billionen US-Dollar von Babyboomern zu erben, wird die derzeitige Adoption gestoppt. Obwohl die Sicherheit des Vermögenswerts nicht nur für Boomer, sondern auch für die Millenials eines der Hauptanliegen war, wurden die regulatorischen Bedenken und keine staatliche Aufsicht über Bitcoin zu dieser Liste hinzugefügt.
Bei bestehenden Problemen scheint die Annahme einige Hindernisse getroffen zu haben, aber unter aktiver Beteiligung von Finanzinstituten werden einige dieser Bedenken gelöst. Das jüngste Interesse von MicroStrategy oder DBS, eine eigene Krypto-Börse auf den Markt zu bringen, hat die Krypto positiv beeinflusst und die Sicherheit des digitalen Assets geboten, was einen großen Teil davon überzeugen könnte.
Angesichts des unerwarteten Szenarios einer Pandemie haben viele Anleger definitiv in die Richtung von Bitcoin getrieben, und angesichts der sich wandelnden Weltwirtschaft könnten viele einen Platz für Bitcoin in ihren Anlageportfolios offen halten.
Posted on 24. Oktober 2020 in Bitcoin
Jag letade efter en virtuell värld fylld av Bitcoiners som planerade en revolution. Det jag hittade var ännu konstigare.
„Livet är en blockchain och sedan dör du.“
Dessa skarpa, grymma ord är de första sakerna jag ser när min kroppslösa, virtuella form flyter in i den hemliga Bitcoin Cyber City.
De tre nästa saker jag bevittnar är ännu mer bisarra. Ett kattformat rosa neonljus blinkar ut på gatan, det finns ett skelett som faller över styret på en motorcykel och de enorma gula ögonen på en jättepumpa stirrar ner mig. Jag känner mig nervös, en outsider i denna gudomgivna värld.
Jag svävar längs trottoaren och hugger en stig genom den skuggiga dimman som sveper över asfalten. Tystnaden är dövande. Det säger mig att jag är – mycket till min förvåning – ensam i denna virtuella värld. Men vad gör jag här? Varför gick jag in i denna spöklika stad?
Det var för några dagar sedan när en tweet fångade min uppmärksamhet. Det gav mig instruktioner om hur jag skulle gå in i en virtuell värld, som jag aldrig hade hört talas om, kallad Bitcoin Cyber City. Med mellanrum på lockdown och allt som gick virtuellt, kanske det var här armén av dedikerade Bitcoiners – som vanligtvis spenderar sin tid på att delta i evenemang över hela världen – hade migrerat till.
Jag föreställde mig en värld där de enda böckerna handlade om österrikisk ekonomi, där „ICO“ var ett förbannat ord och där en kopia av Bitcoin-vitboken inbäddade i varje hotelllåda.
Och sedan tänkte jag. Bland liv och rörelse i en blomstrande Bitcoin-stad skulle någon avatar kunna lura obemärkt – se utan att ses. Och vad händer om själva uppfinnaren av Bitcoin bland alla dessa virtuella medborgare satt bland dem och såg samhället byggt kring hans skapelse utvecklas? Vad händer om jag skulle komma ansikte mot ansikte med Satoshi Nakamoto själv? Eller hon själv? Eller själva?
Så det är därför jag är här.
Jag lyfter huvudet mot himlen och min blick vilar på en „In Bitcoin We Trust“ -affisch som gör masken känd av Anonym. Jag påminns om Bitcoins ödmjuka början som en valuta som styrs av privatlivet och ett förkastande av statens nyfikna ögon, när jag tänker på Satoshis ord: ”Vi kan vinna en stor kamp i vapenloppet och få ett nytt territorium med frihet för flera år. ”
Jag vänder på huvudet. Dessa tankar uppvägs av en affisch som hänger högt uppe på gatan och varnar mig för att Zuckerberg tittade. Jag inser att affischen hängde högt ovanför en polisbil som var parkerad vid sidan av vägen. Även här, i en bitcoinerns libertariska utopi, påminner objekten för massövervakning mig om det underliggande behovet av integritet.
Den snabba övergången från en affisch med anonyma teman till vad som ser ut som en scen från Minority Report fokuserar mitt sinne på Cryptosoft pseudoanonyma natur. Ja, min Bitcoin-identitet kan vara anonym, men min Bitcoin-aktivitet, för alltid inloggad i en offentlig blockchain, kommer alltid att övervakas, aldrig riktigt privat.
Jag vänder blicken bort från konstverket för övervakningsteman och hälsas av en annan användare som stirrar direkt på mig. Det visade sig att jag spionerades på. Kanske var det naivt av mig att tro att jag var ensam trots allt.
Jag går fram till honom och undrar en kortvarig sekund om det ens finns en liten chans att detta kan vara Satoshi. Men det känns inte rätt, staden är för tom och öde.
Användarens namn är eSwincicki. Jag lägger till honom som en vän och går upp och säger hej. Kanske skulle han släppa in mig i den här stadens hemligheter, vi skulle hitta en speakeasy bar och prata Bitcoin till de tidiga timmarna. Han ignorerar min vänförfrågan och går iväg – plötsligt hoppar eller glider i fjärran.
Jag ser mig omkring; det måste finnas något jag saknar här.
Jag svänger till vänster och pausar ett ögonblick för att uppskatta en Lamborghini vid sidan av vägen. Det är en symbol för Bitcoin-drömmen, tanken att vem som helst, var som helst kan investera och bli rik. Men eftersom de utlovade Lambos inte har visat sig för många investerare, verkar den digitala superbilen som ett emblem av förlorade drömmar.
Sedan dyker två massiva spindlar ut ur ingenstans.
De är svarta, med huggtänder på min hand grundade och redo att fånga sitt byte. Deras orange armar ser tillräckligt långa ut så att de kan nå ut och ta tag i mig på ett ögonblick. Deras kroppar, var och en lika stor som en bil, utmanar mig att nöja mig med en alternativ rutt. Jag överdriver inte när jag säger att dessa spindlar är enorma. Man tar upp hela gatans bredd.
Jag dras till dem. Jag kommer närmare och går under en. Medan jag passerar under spindelns massiva huvud distraheras jag av ett annat bit Bitcoin-inspirerat konstverk till vänster om mig. „KYC: inte skicka, du har ett val!“ det står.
Det är viktigt att notera här att jag är en tidigare tillsynsmyndighet vid Gibraltar Financial Services Commission. Tanken på någon som motsätter sig KYC var en vild proposition för mig. Jag tror att KYC är viktigt, så affischen var ännu skrämmare än den gigantiska spindeln jag stod under. Innan jag vet ordet av går jag igenom oskadad och siktar på Dirty Fiat Boulevard.
Härifrån in, det mesta av det jag hittar i Bitcoin Cyber City är inställt i strid med traditionell fiatvaluta. Ett arv efterlämnat av Satoshi Nakamoto innan han försvann spårlöst.
Sedan vänder jag ett hörn och kommer ansikte mot ansikte med Satoshi själv.
Bitcoins skapare är tryckt, verklighetstrogen, på en affisch som sitter fast mot en vägg. Hans armar är utsträckta och pekar direkt mot mig i likhet med farbror Sam. Hans budskap är att „Endast Bitcoin kan rädda dig från ekonomisk förstörelse.“
Visste Satoshi något jag inte visste? Varför var jag på väg mot ekonomisk förstörelse? När jag blir frustrerad med så många obesvarade frågor tar jag ut min telefon och meddelar Swisscryptocat, den pseudonyma skaparen av denna värld, på Twitter.
„Motivationen var att skapa en VR-värld där Bitcoiners skulle känna sig bekväma, som skulle vara öppna permanent så att människor kunde komma ikapp där när som helst för att diskutera Bitcoin,“ berättar han.
Så jag hade rätt, till viss del, att målet var att alla skulle mingla här. Bara det tar inte fart, åtminstone inte just nu. Kanske kan några nya byggnader – och ett monetärt incitament – fixa det.
„Jag lade också till 4 hemliga rum (+ ett som kommer snart) som du kan hitta på att utforska staden och du kan vinna gratis Bitcoin Satoshis genom att hitta dem, för att ge människor ett incitament att utforska varje gathörn“, säger han.
n världen söker efter dessa dolda rum samtidigt som du håller ett öga på Satoshi.
Längs min väg finns det många byggnader som jag inte kan komma in i, men beröm för krypto över fiat finns bakom varje fönster jag tittade igenom. Ett rum är mästare på ett ganska stort konstverk, inspirerat av Illuminatis alla se Eye of Providence, med en nick till Bitcoins blockchain.
”I matematik litar vi på”, förklarar affischen.
Jag misstänker att jag har nått utkanten av staden, med mitt enda alternativ att vända mig och gå tillbaka dit jag först stötte på jättespindlarna.
Inte så fort. Jag ser en QR-kod och jag är nyfiken. Jag går mot den.
Inspirerad av namnet Bitcoins skapare var QR-koden som var klädd på väggen i en av stadens största byggnader en satoshi-kran. Detta kommer tillbaka till Bitcoins tidiga dagar då Bitcoin-kranar gav ut gratis Bitcoin. En tidig gav till och med ut fem Bitcoin åt gången, ett belopp som nu är värt 57 000 USD.
”Du kan använda den här kranen tills den tar slut! Skicka den till dina vänner, skriv ut på en affisch, etc, ”sa affischen.
Jag tar ut en satoshi med hjälp av Bitcoin-blixtnätverket. Ett meddelande ovanför QR-koden säger att jag bara kan ha en satoshi per minut. Efter tiden har jag tagit ut en annan.
Men jag hade en känsla av att detta inte skulle göra mig rik. Jag tänkte tillbaka på affischen „I matematik litar vi på“ och tänkte att jag kunde beräkna den. Jag räknar ut att det till nuvarande priser skulle ta mig cirka 190 år att tjäna en hel Bitcoin. Och kranen skulle förmodligen klippa ut långt innan det.
Vid denna tidpunkt bestämmer jag mig för att lämna världen som vissa spekulerar kommer att vara vår framtid. Jag hoppas att om det händer kommer det att finnas färre gigantiska spindlar. Och även om jag kanske inte har hittat Satoshi, hittade jag åtminstone några satoshier.